Веди свой плуг по костям мертвецов

Новый роман Ольги Токарчук изрядно удивил польских чи-тателей. На то есть ряд причин. Во-первых, неожиданное обращение писательницы к области популярной литературы – к детективному жанру. Во-вторых, образ повествователь-ницы и главной героини (в одном лице), которые явно не
являются только лишь alter ego автора. В-третьих, подза-головок романа – «метафизический триллер» – наводящий на мысль, что перед нами не просто «флирт» высокой прозы с коммерческой, а нечто большее.
«Веди свой плуг по костям мертвецов» – история Янины Ду-шейко, инженера по профессии, а ныне пенсионерки, изред-ка подрабатывающей в школе. Женщина обожает животных, а еще больше увлекается Уильямом Блейком, чьи взгляды определяют ее жизненную философию, которую она пытается привить и соотечественникам. Душейко не в силах смириться с шаткой этикой XXI века. В серии загадочных убийств, про-исходящих в Клодзкой котловине (место действия романа), Янина Душейко видит возмездие безнравственному челове-честву. Найденные на месте преступления следы позволяют думать, что совершить убийства могли и животные – в отмес-тку за человеческую жестокость (все жертвы были страстны-ми охотниками).
Разумеется, Ольга Токарчук не ограничивается лишь вы-страиванием увлекательного детективного сюжета и игрой с читателем, которому предлагается решить криминальный ребус. Писательнице удалось великолепно передать реалии польской провинции: мы найдем здесь живописные портреты
местных жителей, конфликты «элиты» с группой аутсайде-ров (во главе с Душейко), порой приводящие к комическим эффектам. По мере развития сюжета комизм уступает место трагизму: мы становимся свидетелями процесса постепенной деградации героини. Главное достоинство романа – велико-лепный, оригинальный язык, а также (в том числе в масштабе мировой литературы) – «экологический» подтекст повество-вания.

Марта Мизуро

ФРАГМЕНТ

Домой мы вернулись поздно, оба недовольные. Матога на обратном пути не проро-нил ни слова. Я решила ехать коротким путем, через буераки – мне нравилось, как нас швыряло из стороны в сторону, когда конь Самурай перепрыгивал одну лужу за другой. На проща-ние мы обменялись лаконичным «пока».
Я стояла в пустой темной кухне и чувствовала, что вот-вот – по своему обыкновению – расплачусь. А потому решила, что лучше отвлечься и чем-нибудь себя занять. Села за стол и напи-сала вот такое письмо:

В полицию

Не получив ответа на свое предыдущее письмо (хотя, соглас-но закону, каждое учреждение в стране обязано ответить граж-данину в течение четырнадцати дней), я вынуждена снова из-ложить свою версию недавних трагических событий, имевших место в наших краях, пролив тем самым свет на таинственные обстоятельства смерти Коменданта и хозяина лисьей фермы Нутряка.
Хотя все это напоминает несчастный случай (и в самом деле, ведь работа полицейского сопряжена с опасностями ) или ро-ковое стечение обстоятельств, хотелось бы поинтересоваться:
установила ли полиция, чтó покойник делал в это время в этом месте? Удалось ли выяснить мотивы поведения ко-менданта? Многим местным жителям, в том числе, и мне, ниже
подписавшейся, все это кажется необычайно странным. К тому же я, ниже подписавшаяся, посетила место преступления и об-наружила (что может оказаться полезным Полиции) огромное
количество звериных следов, в первую очередь отпечатков копыт косулей. Такое ощущение, будто покойника выманили из машины и завели в заросли, скрывавшие роковой колодец.
Очень возможно, что преследуемые комендантом косули реши-лись на самосуд.
Подобным образом обстоит дело и с другой жертвой, хотя в данном случае следов не найти – прошло слишком много времени. Однако драматургию событий проясняет сам спо-соб убийства. Легко можно себе представить, как покойника заманили в заросли – туда, где охотники обычно расставляют
капканы. Жертва оказалась в силках и (как именно – следует уточнить) погибла.
Одновременно призываю Полицию не исключать – как одну из версий – что виновниками преступлений, виновниками вышеупомянутых трагических событий могут быть животные. Я подготовила материалы, которые проливают некоторый свет на нашу проблему; ведь давно уже не слышно об убийствах, со-вершенных этими созданиями.
Начнем с Библии, в которой ясно сказано: Вол убивший мужчину или женщину, будет побит камнями. Святой Бернар отлучил от церкви рой Пчел, который своим гудом мешал ему трудиться. Пчелам пришлось также ответить за смерть Челове-ка в Вормсе в 846 году. Тамошний сейм приговорил их к смерти через удушение. В 1394 году во Франции Свиньи убили и съели ребенка. Свиноматку приговорили к казни через повешение, а шестерых поросят помиловали, приняв во внимание их юный
возраст. В 1639 году также во Франции, в Дижоне суд пригово-рил Лошадь к смерти за убийство Человека. Известны и судеб-ные процессы, связанные с преступлениями против природы.
В 1471 году в Базеле судили Курицу, которая несла яйца дико-винного – слишком яркого – оттенка. Ее приговорили к смерти через сожжение как пособницу дьявола. Тут я позволю себе за-метить, что ограниченность человеческого ума и человеческая жестокость не знают границ.
Самый известный процесс состоялся во Франции в 1521 году – суд над Крысами, которые нанесли жителям большой ущерб. Горожане подали на них в суд, крысам назначили адвоката, хит-роумного юриста Бартоломео Шассне. Когда клиенты Шассне не явились на первое заседание, адвокат обратился к суду с про-сьбой отсрочить рассмотрение дела, поскольку территории обитания крыс весьма обширны, а на пути в суд их подстерегает множество опасностей. Шассне даже просил гарантировать от-ветчикам безопасность, опасаясь, что принадлежащие истцам Коты могут нанести ответчикам вред. К сожалению, такие га-рантии суд был дать не в состоянии, поэтому заседание откла-дывалось еще несколько раз. В конце концов, после пламенной речи адвоката, Крыс оправдали.
В 1659 году в Италии хозяева виноградников, поеденных Гусеницами, подали на вредителей в суд. Документ, в котором излагалась суть жалобы, был развешен на деревьях, дабы Гусе-ницы могли с ним ознакомиться. Приведя эти исторически установленные факты, я прошу серьезно отнестись к моим Гипотезам и Предположениям. Обратите внимание, что европейская юрисдикция знает пре-цеденты.
Одновременно я прошу не наказывать косулей и других воз-можных виновников преступления, ибо животных толкнуло на эти действия бездушие и жестокость жертв, бывших, как я точ-но выяснила, страстными охотниками.

С уважением,
Душейко

На почту я отправилась на следующий день, с самого утра. Хотела отправить письмо заказным, чтобы иметь на руках кви-танцию. С другой стороны, все это выглядело довольно абсур-дно, поскольку Полиция расположена напротив почты, на дру-гой стороне улицы.
Когда я выходила, рядом остановилось такси, из которого выглянул Дантист. Во время запоев он все время ездит на такси и, таким образом, имеет возможность потратить деньги, кото-рые зарабатывает вырыванием зубов.
– Привет, пани Душенька, – закричал он. Физиономия у него была красной, а взгляд туманным.
– Душейко, – поправила я.
– День возмездия уже близок. Дьявольские полки на подхо-де, – закричал он и помахал мне в окно рукой. Тут такси сорва-лось с места и умчалось в направлении Кудовы.